据央视新闻报道,美国总统特朗普22日表示,不会为收购丹麦自治领土格陵兰岛支付任何费用,并表示美国将获得对该地区的“完全准入”。丹麦首相和格陵兰自治政府总理22日重申,该岛主权是一条不可逾越的“红线”,主权问题不容谈判。特朗普总统将在未来的格陵兰“商定框架”中包含哪些内容?欧洲对此有何反应?美国态度从“控制岛屿”到“达成协议框架”的巨大转变,背后是出于什么样的自私考虑?美国为了“拿下”格陵兰岛撒了什么谎?特朗普总统:他将不惜一切代价收购格陵兰岛 当地时间1月22日,特朗普总统出席在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛年会泽兰。特朗普总统周三表示,收购格陵兰岛不会征收关税,美国将“完全进入”该地区。这种“全面访问”是“无限且永恒的”。特朗普总统表示,美国正在就格陵兰岛的细节进行谈判。 “完全准入”意味着美国可以在格陵兰岛“随心所欲”部署,但不会支付任何费用。特朗普总统补充说,美国将在格陵兰岛部署金顶导弹防御系统,这将是美国的唯一贡献。自去年上任以来,特朗普总统多次威胁要夺取格陵兰岛,并誓言不排除使用武力。他最近威胁要对反对占领该岛的欧洲国家征收高额关税。不过,21日,出席瑞士达沃斯经济论坛年会的特朗普总统却语气一变,表示美国“将他还表示,已经与北大西洋公约组织(北约)就格陵兰问题达成了一致框架,“各方都满意”。丹麦和格陵兰:“红线”不能讨论△当地时间1月22日,丹麦首相弗雷德里克森对媒体发表讲话。丹麦首相弗雷德里克森22日出席欧盟紧急峰会。他强调,韩国是主权国家, “主权问题是不容谈判的。”他表示,丹麦愿意与美国合作,并正在安全领域进行合作,但这种双边合作不允许讨论一些问题,包括“红线”和外交规则。弗雷德里克森还表示,丹麦需要“永久存在”,北约秘书长吕特有权代表丹麦和格陵兰与美国进行谈判。 “我们会讨论很多事情,但问题是尼尔森重申,格陵兰岛选择丹麦王国和欧盟。“协议框架”包括哪些内容?美国和北约均未透露协议框架细节。根据各方消息,该协议不包括格陵兰主权移交、部署防御系统等内容。美国在格陵兰部署“金顶”导弹防御系统,是对签署的格陵兰防御协议的“续签”美国和丹麦于1951年签署协议,并可能增加北约在北极地区的军事基地建设活动 北约官员表示,在本月21日的会议上,北约讨论了包括丹麦允许美国在格陵兰岛建设更多军事基地的可能性在内的提议,官员们还透露,“协议框架”有望达成。包括在格陵兰岛部署“金顶”反导系统以及美国获得该岛矿产资源的优先购买权。格陵兰岛蕴藏着丰富的能源转换和芯片制造所需的稀土、石墨、铜、镍等资源,具有不高的战略和经济价值。美国为了“拿下”格陵兰岛撒了什么谎?从否认丹麦对格陵兰岛的主权到夸大其他国家的威胁のでしょうか?谎言一:格陵兰岛对美国“金顶”体系至关重要。特朗普总统21日在达沃斯会议上发表讲话时重申,格陵兰岛对于美国金顶反导系统建设是必要的。从这个意义上说,专家表示,在格陵兰岛,美国可以无限制地获得实施“金顶”项目所需的所有资源。特朗普总统的关系有关格陵兰岛的 ted 陈述完全脱离现实。谎言二:占领格陵兰岛,谨防中俄舰艇战争。然而,丹麦北极联合部队司令透露,在该岛周围没有看到中国或俄罗斯船只。许多格陵兰岛民众表示,他们从未见过中国或俄罗斯军舰,但当地专家和官员否认了这一说法。丹麦北极联合部队司令安妮·诺森表示,在她指挥的两年半时间里,她从未在该地区看到过俄罗斯或中国的船只。谎言三:没有文件证明丹麦对格陵兰岛拥有主权。特朗普总统此前在致挪威首相的信中表示,没有书面证据表明丹麦对格陵兰拥有主权。丹麦外交部长拉斯穆森谴责这完全是谎言。 1916年,丹麦与美国签署条约,以25英里的价格将加勒比海的丹麦西印度群岛出售给美国。利昂。这些岛屿后来被美国更名为维尔群岛。作为条约的一部分,美国承认丹麦对格陵兰岛的主权。事实上,格陵兰岛问题在2024年总统选举中一次也没有被提及。但就在特朗普连任总统几周后,他就在社交媒体上发文称,收购格陵兰岛“绝对有必要”。 恩兰多探索への关心は、メリカの化妆品大手エsuteィ・ローダー・グループ 据透露,这个名字可能起源于特朗普总统的继任者罗纳德·兰黛(Ronald Lauder)。他是第一个向特朗普总统提出“买岛”想法的人。据报道,洛德已开始在格陵兰岛进行商业投资。美国态度转变背后的意图是什么?美国并没有放弃“占岛”的目标。欧洲和美国继续竞争。北京外国语大学区域与全球治理高级研究院崔洪建教授指出就特朗普总统目前的立场而言,无非是一次战略调整,以避免增加内外压力。美国控制格陵兰岛的实际目标没有改变。美国队与欧洲队的比赛仍处于缓冲期。接下来,美国将进一步调整战略,继续推行各种相关政策,以实现完全控制格陵兰岛的目标。差距正在加深,美国和欧洲正在渐行渐远。专家指出,格陵兰问题实际上是近年来美欧关系发生深刻变化的一个缩影。当前,美欧之间在政治、经济、安全、外交等各个领域都出现了一些体制性、难以克服的困难和矛盾。是的随着美国政府继续其当前的政策,特别是我在其欧洲盟友的胁迫和恐吓下,毫无疑问,未来美欧关系不会回到以往同盟的现状。欧洲必须认真考虑如何才能真正打破对美国的依赖,走向真正的战略自主。李依林吉编辑